|
一、保護性能與適用場景差異
保護范圍與電流分布
深井陽極：
電流從地下深處向四周輻射，形成 “傘狀” 保護場，單井可覆蓋半徑 1-3 公里的區域（如 150 米深井陽極可保護 10 公里長管道），尤其適合大面積均勻保護。
淺埋陽極：
電流呈 “扇形” 擴散，保護半徑通常＜500 米，且受土壤電阻率影響顯著（如沙土地段保護范圍縮小 30%），適用于局部區域或線性結構（如短距離管道、單獨儲罐）。
經濟性與維護成本分析
初期投資對比
深井陽極：
單井建設成本約 8-20 萬元（含鉆井、陽極體、監測系統），但保護范圍大，適合長距離工程（如 100 公里管道僅需 10-15 口深井）。
淺埋陽極：
單組陽極成本約 1-3 萬元，但需密集布置（100 公里管道需 200-300 組），總投資可能超過深井陽極。
運維與壽命差異
深井陽極：
壽命 15-25 年（高硅鑄鐵材料），年維護成本約為建設成本的 5%（主要為電位監測），適合長期免維護場景。
淺埋陽極：
壽命 5-10 年（鎂合金等犧牲陽極損耗快），需定期更換陽極體，運維成本占總投資的 30%-50%。
二、技術局限性對比
深井陽極的短板：
鉆井施工受地質條件限制（如巖石層成孔困難）；
故障修復難度大（需專業設備起吊陽極體）；
高緯度地區可能因凍土層影響井體穩定性。
|
